屋外タンク貯蔵所の防油堤の設置対象を整理する

今回は5つの記述から正しいものを選ぶ設問を題材に、屋外タンク貯蔵所における防油堤の設置対象を整理します。

例題

屋外タンク貯蔵所(岩盤タンクまたは特殊液体危険物タンクを除く)の基準で、当該タンクの周囲に防油堤を設けなければならないものとして、次のうち正しいものはどれか。

1. 危険物を貯蔵するタンクは、全て設けなければならない
2. 液体の危険物(二硫化炭素を除く)を貯蔵するタンクは、全て設けなければならない
3. 第四類危険物を貯蔵するタンクに限り、設けなければならない
4. 引火点を有する液体危険物を貯蔵するタンクに限り、設けなければならない
5. 非水溶性の危険物を貯蔵するタンクに限り、設けなければならない

正解は (2) です。

根拠条文

屋外タンク貯蔵所への防油堤の設置義務は、危険物の規制に関する規則第22条第1項に定められています。

令第十一条第一項第十五号(…)の規定により、液体の危険物(二硫化炭素を除く。)の屋外貯蔵タンクの周囲には、防油堤を設けなければならない。

条文が定める防油堤の設置対象は、液体の危険物全般であり、第4類に限定されず、引火点の有無や水溶性・非水溶性の別も問いません。ただし二硫化炭素だけは明示的に除外されています。

各選択肢の検討

選択肢	内容	判定
(1)	危険物を貯蔵するタンクは、全て設けなければならない	✕ 誤り。対象は液体の危険物に限られ、二硫化炭素は除外される
(2)	液体の危険物(二硫化炭素を除く)を貯蔵するタンクは、全て設けなければならない	○ 正しい(規則第22条第1項)
(3)	第四類危険物を貯蔵するタンクに限り、設けなければならない	✕ 誤り。第4類に限らず、液体の危険物であれば類を問わず対象になる(例:第6類の酸化性液体)
(4)	引火点を有する液体危険物を貯蔵するタンクに限り、設けなければならない	✕ 誤り。引火点を持たない液体危険物(酸化性液体等)も対象になる
(5)	非水溶性の危険物を貯蔵するタンクに限り、設けなければならない	✕ 誤り。水溶性かどうかは設置義務の有無に関係しない

なぜ二硫化炭素だけ除外されるのか

二硫化炭素は、比重が水より大きく(約1.26)、かつ水にほとんど溶けないという性質を利用して、水中に沈めて貯蔵するという特殊な取扱いがされる物質です。液面が水で覆われているため、そもそも防油堤を必要とする「タンクからの漏えい・流出拡散を防ぐ」という目的が別の方法(水没)で達成されており、防油堤の設置対象から除外されています。

まとめ

屋外タンク貯蔵所の防油堤は、「液体の危険物であれば、類別・引火点の有無・水溶性の別を問わず設置が必要」で、唯一の例外が二硫化炭素(水没貯蔵のため不要)という構造で押さえておきましょう。「第4類のみ」「引火点があるものだけ」「非水溶性だけ」といった限定は、いずれも防油堤の対象を不必要に狭めた誤りです。

参考文献

• 危険物の規制に関する政令 | e-Gov法令検索(第11条第1項第15号)
• 危険物の規制に関する規則 | e-Gov法令検索(第22条第1項)