消火剤の適応性を表から判定する

消火剤ごとに、一般火災・油火災・電気火災への適応関係は異なり、混同しやすい分野です。今回は5つの消火剤の適応関係を問う設問を題材に、判定のポイントを整理します。

例題

消火剤の適応性について、誤っているものはどれか。(○適 ×不適)

	一般火災	油火災	電気火災
(1) 泡	○	○	○
(2) 二酸化炭素	×	○	○
(3) 霧状の強化液	○	○	○
(4) 粉末(リン酸塩類)	○	○	○
(5) ハロゲン化物	×	○	○

正解は (1) です。実際には、泡消火剤は電気火災には不適で、×が正しい表示です。

消火剤ごとの効果と適応火災

火災はA(普通)・B(油)・C(電気)の3種類に分けられます。消火剤ごとの主な効果と適応範囲をまとめると、次のとおりです。

消火剤	主な消火効果	A普通	B油	C電気	備考
水(棒状)	冷却	○	×	×	感電のおそれ
水(霧状)	冷却	○	×	○	霧状は絶縁性を保てる
強化液(棒状)	冷却・抑制	○	×	×	炭酸カリウム等の水溶液
強化液(霧状)	冷却・抑制	○	○	○	3種の火災すべてに適応
泡	窒息・冷却	○	○	×	水分を含み感電のおそれ
二酸化炭素	窒息	×	○	○	空気より重く汚損が少ない
ハロゲン化物	負触媒(抑制)	×	○	○	燃焼の連鎖反応を化学的に抑制
粉末(りん酸塩類等)	抑制・窒息	○	○	○	いわゆるABC粉末
粉末(炭酸水素塩類等)	抑制・窒息	×	○	○	いわゆるBC粉末
乾燥砂・膨張ひる石等	窒息	○	○	○	すべての危険物に適応

各選択肢の検討

選択肢	消火剤	一般火災	油火災	電気火災	判定
(1)	泡	○	○	○	✕ 誤り。電気火災は本来×
(2)	二酸化炭素	×	○	○	○ 正しい
(3)	霧状の強化液	○	○	○	○ 正しい
(4)	粉末(リン酸塩類)	○	○	○	○ 正しい
(5)	ハロゲン化物	×	○	○	○ 正しい

なぜ(1)が誤りか

泡消火剤は水分を多く含んでおり、油火災には窒息効果(油の表面を泡で覆い酸素を遮断する)が効くため油火災には適応します。しかし水分を含む以上、感電のリスクがあるため電気火災には使用できません。これは水(棒状・霧状)や強化液(棒状)が電気火災に使えない理由と同じです。

一方、霧状の強化液は薬剤の成分自体に電気を通しにくくする性質があり、かつ霧状にすることで感電のリスクを抑えられるため、例外的に電気火災にも対応できます。ここが「泡」と「霧状の強化液」の違いであり、混同しやすいポイントです。

まとめ

消火剤の適応性は「水分を含む消火剤は原則として電気火災に不適」という原則をベースに覚えるのが効率的です。例外は霧状の強化液(霧状にすることで電気火災にも対応)で、泡はこの例外に含まれず、電気火災には使えません。二酸化炭素・ハロゲン化物・粉末(リン酸塩類)は水分を含まないため、いずれも電気火災に対応できます。